三原じゅん子｜事実上の”独身税”発動で炎上！わかりやすく経緯解説

引用：https://news.yahoo.co.jp/articles/9f4e2a9b1254058b752b8651831c466fecaec9e4/images/000

2025年6月、こども家庭庁の三原じゅん子大臣が再びSNSで炎上の渦中に。

2025年度に導入が進められている「子ども・子育て支援金制度」をめぐり、「実質的な独身税では？」との声がネット上に広がったことが発端です。

この記事では、「なぜ“独身税”と呼ばれて炎上したのか？」を、わかりやすくまとめます。

■ きっかけは「子ども・子育て支援金制度」

2025年度から始まる「子ども・子育て支援金制度」は、すべての国民（未成年を除く）と企業に新たな負担を求める制度。

少子化対策として、子育て家庭の支援を目的に設計されています。

しかしSNSでは、この制度に対してこんな声が上がりました。

こうして、「実質的な独身税だ」との批判が急拡大。

X（旧Twitter）では「#独身税」「#独身差別」などのハッシュタグがトレンド入りし、大きな炎上へと発展しました。

■ 三原じゅん子大臣の反論と説明

批判が高まる中、三原大臣は2025年6月10日の会見で以下のように明言しました。

つまり「子どもがいない人には意味がない」という指摘に対して、あくまで“将来の社会保障”としての仕組みであると説明。

「独身者を狙い撃ちした制度ではない」と反論しました。

■ それでも収まらない批判の声

子ども子育て支援金について

独身「独身税じゃん…」

既婚者（子無し）「いや、子無し税だよ…」

子育て終わった既婚者「いやもう普通に増税だよ…」

子育て世帯「いや取って配るなら最初から取るなよ…」

誰が喜ぶのこれ。

— とまと (@UJfh8rgz3F46952) June 8, 2025

三原大臣の釈明にもかかわらず、SNSや掲示板では不満が噴出し続けています。

主な批判は以下の通りです。

批判の声	内容
恩恵が実感できない	「独身者は恩恵がない」「将来の話では納得できない」
名称ではなく中身の問題	「名前が“独身税”でなくても実態がそうなら意味がない」
負担の押し付け感	「物価高の中で月数百円の増税は重い」

特に、すでに生活に余裕のない若い独身層や非正規労働者などからは、「また弱い立場にしわ寄せが来た」との声が相次ぎました。

■ 炎上の背景にある“説明不足”と“格差感”

今回の炎上の背景には、「制度設計の不透明さ」と「社会の不公平感」があります。

制度そのものがわかりにくいうえに、「結婚してない人＝支援外」と捉えられてしまったことで、不信感を加速させたのです。

また、少子化対策が続くなかで、「すでにたくさん税金を払っているのに」「一度も支援を受けたことがない」という声も多い。

制度に対する“報われなさ”が怒りの感情を生んでいます。

■ 専門家・識者の指摘

一部の識者からは、「制度そのものに問題があるというより、丁寧な説明と議論が不足している」との指摘もあります。

といった声もあり、制度の“見せ方”の問題が炎上を助長した側面もあるようです。

■ まとめ：なぜ「独身税」で炎上したのか？

三原じゅん子大臣が明確に「独身税ではない」と説明しても、制度の“構造”や“負担の実感”によって、「独身差別だ」「理不尽だ」と受け止められてしまいました。

ポイント	内容
発端	子ども支援金制度が「独身に恩恵がないのに負担だけ」と批判殺到
三原大臣の説明	「独身税ではない」「全世代の制度」「説明不足は反省」
世間の反応	「また独身だけ損」「リターンが見えない」「実質独身税だ」

“名前ではなく中身の問題”という根本的な指摘に政府がどう応えるかが、今後の信頼回復のカギとなりそうです。